在B站的相关视频中，我经常看到有人在留言区提及LAMBDA函数与LET函数并无差异。而他们之所以会得出这样的结论，我想主要是因为讲解者往往采用了类似如下的案例来予以阐述：

=LET(x,2,y,3,x+y)

结果为5，没毛病。

=LAMBDA(x,y,x+y)(2,3)

结果同样为5，也没毛病。

这时有人就说了，确实没有什么大的区别呀，只不过是LET函数将变量的值置于括号内部，而LAMBDA函数把变量的值放置在括号之外罢了。

看到这里，我不得不重点说明一下，如果您真的如此理解，那可大错特错了。上面所举的例子仅仅只是LAMBDA函数的基础效用罢了。换言之，LAMBDA函数虽具备这样的功能，然而在实际运用场景里却很少这样用。

LAMBDA函数最为关键之处在于其自定义特性，它能够与其他函数协同配合，并且可以有效地化解传递参数方面的难题。这一点您务必要清晰知晓，否则您想要熟练掌握EXCEL的新型函数将会困难重重。

常常会与LAMBDA函数协同运用的函数包括MAP、REDUCE、SCAN、BYROW、BYCOL、MAKEARRAY等函数。可以说，这些函数堪称是LAMBDA函数的专属得力助手，它们彼此配合，相得益彰，能够在众多复杂的数据处理与计算情境中发挥出强大的效能，助力用户更为高效、精准地达成各类任务目标，极大地拓展了Excel在数据处理领域的深度与广度，为使用者提供了更为丰富多样且灵活多变的解决方案。

为了清晰阐释此问题，我们选取一个相对简易的案例加以说明：

=BYROW(B2:G9,LAMBDA(x,AVERAGE(x)))

此案例在之前讲解BYROW函数时也曾提及，即按行求取平均值。

仔细研究上述公式后，我们便能察觉出三个关键问题：

第一，在实际运用LAMBDA函数求平均值的场景中，并非如部分人所误解的那样将变量的值置于括号之外，恰恰相反，此处括号外面并无任何内容。

第二，单元格区域[B2:G9]的每一行均借助BYROW函数传递至LAMBDA函数的变量x里，进而开展AVERAGE计算操作，随后直接输出相应的计算结果。瞧见了吧，此即为典型的传递参数过程。

其三，此刻若我们尝试使用LET函数去替换上述公式里的LAMBDA函数，也就是：

=BYROW(B2:G9,LET(x,AVERAGE(x)))

那么，在此情形下，单元格区域[B2:G9]的每一行是否能够顺利传递至LET函数的x之中呢？又是否能够最终成功计算得出每行的平均值呢？很显然，答案是这两者都是否定的。它既不能传递参数，也不能计算平均值。

看见没有，系统直接将=BYROW(B2:G9,LET(x,AVERAGE(x)))这个所谓的公式视作文本处理了。既然已被当作文本，又何谈函数的功能，何谈进行计算呢？！

谈及此处，或许有人又会萌生这样的念头，即认为LET函数无法进行嵌套操作。实则不然，LET函数主要致力于解决变量设置方面的问题，简单来讲，其核心作用在于简化公式。

例如下面这个计算含税总额的案例便运用了LET函数嵌套：

=LET(unit_price, A2, quantity, B2, 
tax_rate, C2, 
subtotal, 
LET(unit_price, A2, quantity, B2, unit_price*quantity), 
total, subtotal*(1 + tax_rate), total)

上面的公式虽然写得很长，但是其复杂程度却并不高。与之相反，该公式的逻辑条理更为明晰，更易于理解与领会。