LOGO OA教程 ERP教程 模切知识交流 PMS教程 CRM教程 开发文档 其他文档  
 
网站管理员

2025年,从Angular、React 和 Vue 中,挑选你的框架伙伴

admin
2025年1月2日 8:44 本文热度 1563

在平日的生活里,决策常常充满了挑战。对于软件工程师来说,不管是开启副业项目还是着手大型项目,在正式开展工作之前,我们都得做出一个至关重要的抉择:我们究竟应该选用哪个框架?在 JavaScript 的领域中,这个选择尤其困难,因为数量众多的选项很可能造成决策的停滞不前。


本文将会通过对三大主流框架:Angular、React 和 Vue 的对比,为您提供帮助,让您能够挑选出最为适宜的框架。准备好迎接一场极具教育意义的比较,对这些框架在构建实用、可测试、安全以及高性能的 Web 应用程序方面的表现进行评估。

对于时间紧迫的读者,让我们先从下面的表格开始,提供一个 TL;DR(太长不看)摘要:

特性
Angular
React
Vue
学习曲线
陡峭
中等
温和
DOM 操作
真实 DOM(传统)
虚拟 DOM
虚拟 DOM
适用场景
大型、复杂的企业应用
灵活使用,任何规模
小至大型应用,快速原型设计
状态管理
服务,NgRx
Redux,MobX,Context API
Vuex,Pinia
内置安全性
强(XSS,CSRF,CSP)
中等(XSS)
中等(XSS)
性能优化
AOT 编译,懒加载
虚拟 DOM,记忆化
虚拟 DOM,高效的反应系统
自带测试工具
TestBed
React Testing Library
Vue Test Utils
Auth0 by Okta SDK
MIT 许可证
生态系统规模
非常大
成长中
更新频率
可预测(6 个月周期)
频繁
频繁
使用的公司
Google,Wix
Facebook,Uber
Alibaba,GitLab

框架的历史回顾……

你还在吗?太棒了!让咱们进一步深入探讨,先开启一段有关 Angular、React 和 Vue 的简短历史篇章。


在 2010 年,AngularJS 由于具备创建动态 Web 应用程序的能力,开始备受关注。等到 2016 年,随着 Angular 2 的发布,出现了重大的转变,使得开发者舍弃了原先的名称 “AngularJS”。当下,Angular 2 及更高的版本就简称为 Angular。


React 在 2013 年首次亮相,凭借其基于组件的架构和虚拟 DOM 而崭露头角。Vue 于 2014 年进入人们的视野,并在 2015 年 10 月发布 Version 1 之后开始受到关注。Vue 提供了一种渐进式的 Web 开发途径。Evan You 创立了 Vue,将其作为 Angular 的精简替代方案。


让咱们从历史当中走出来,把注意力集中在这些框架于当今现实世界里的应用。不管您是在构建一个小型创业公司的 MVP(最小可行性产品),还是一个复杂的企业级应用,到本文结束的时候,您将会清晰地知晓哪个框架最契合您的需求。作为一名 Auth0 的开发者倡导者以及前测试自动化工程师,我忍不住会带来有关安全性和质量考量方面的深刻见解。

2024 年 JavaScript 状态:流行趋势的关键洞察

在深入探究细节以前,咱们先来瞧瞧这些框架的受欢迎程度。在这一方面,我最为青睐的指标是 “JavaScript 状态调查”。由 Devographics 每年开展一次的这项调查,其最新的结果于 2024 年底公布 —— 恰好在这篇博客文章发布的几天之前。🔥

我想特别关注其中一个调查问题:

前端框架的使用比例随时间变化

我想重点关注“使用率”、“留存率”和“积极度”这三个方面,因为在我看来,它们是衡量受欢迎程度的最佳指标。以下是关键点:

React:仍然是领导者,使用率高达 82%,留存率为 75%,积极度得分为 69%。它就像那个每个人都想与之交往的受欢迎的孩子。

Vue.js:这颗冉冉升起的新星,以 51%的使用率位居第二,首次超越了 Angular。在 2024 年,人们对它的满意度也在迅速提升:留存率为 75%(总体排名第三),积极度为 70%(总体排名第二),这使得它首次超越了 React。

Angular:现在位居第三,使用率为 50%,留存率为 54%,积极度得分为 37%。

StackOverflow 开发者调查在全球范围内对大约 65,000 名开发者进行了调研,结果发现 62% 的开发者在过去的一年里运用了 JavaScript。当被问到他们在过去一年中使用过或者计划在未来一年内使用的框架时,39.5% 的开发者提及了 React,15.4% 提到了 Vue,17.1% 提到了 Angular。


这些数字彰显出了这些框架不断增长的受欢迎程度。React 依旧是开发者的首要选择,而 Vue 正在迅速收获支持。Angular 的受欢迎程度正在下滑,尽管它仍然处于不错的状态,然而它需要在竞争当中证明自身的价值。


需要加以留意的是,受欢迎程度本身并不能决定一个框架的价值所在。虽说受欢迎程度能够当作指引,但是其他的因素更为关键。让我们更加深入且全面地去认识这些框架以及它们各自的优势与劣势。

Angular:一个全面的框架

Angular 是一个完备的 TypeScript 框架,内部集成了路由、状态管理以及表单处理方面的支持。它通过 TypeScript 进行开发,提供了静态类型以及高级工具。Angular 的特点涵盖了双向数据绑定以及强大的依赖注入系统。此外,Angular 的命令行界面(CLI)还凭借提供项目脚手架和组件生成的功能,从而简化了开发工作。

Angular 的优势

  • 开箱即用的完整解决方案,无需再进行繁琐的 npm install all-the-things。
  • 由 Google 支持,因此相当“值得信赖”。
  • 提供广泛的文档支持。

Angular 的局限性

  • 学习曲线较为陡峭,因此要做好熬夜和咖啡因驱动编码的准备。
  • 对于规模较小的项目来说,可能会显得过于庞大。
  • 在复杂应用中需要仔细优化性能,因为其复杂性和应用的大小可能会影响性能。

优点
局限性
开箱即用的完整解决方案,无需再进行繁琐的 npm 安装所有依赖项
学习曲线较为陡峭,因此要做好熬夜和咖啡因驱动编码的准备
由于 Google 的支持,可以说它相当“值得信赖”
项目规模:对于一些较小的项目来说,可能会过于庞大
提供广泛的文档支持
在复杂应用中需要仔细优化性能,因为它可能受到应用复杂性和大小的影响

React:灵活的库

React Logo

React 是一个备受欢迎的开发者选择(参考 2023 年 JavaScript 状态调查),因其具备的灵活性、高效性以及强大的生态系统而备受青睐。它引入了基于组件的 UI 架构以及虚拟 DOM 来对渲染进行优化。


JSX 允许在 JavaScript 中编写类似于 HTML 的代码,而 Hooks 则提供了在函数组件中管理状态和副作用的方式。这些特性让 React 代码变得简洁并且易于理解,巩固了它作为开发者首选库的地位。

优点
局限性
高度灵活且易于集成,React 通常与其他技术配合得很好
频繁的更新可能导致破坏性变更。你需要准备好跟上这个节奏,并重新学习伴随引入的新概念。
可重用的组件特别减少了复杂性并帮助维护代码库
JSX 对初学者来说必须澄清。学习 React 本身相对容易,但引入 JSX 可能是另一个层面。
虚拟 DOM 的出色性能:React 不依赖传统的 DOM 结构,这提高了 Web 应用的性能和速度
庞大的生态系统和社区支持

Vue:渐进式框架

Vue Logo

Vue.js,也称作 Vue,由于其易于上手和功能多样的特点而获得广泛认可,成为 Web 开发领域的热门之选。它被视作一个渐进式框架,允许灵活地加以采用。


Vue 因其响应系统而备受称赞,该系统使得界面平滑且富有动态。它还提供单文件组件来组织代码,并借助虚拟 DOM 优化性能。此外,其强大的 CLI 简化了项目的设置流程。


最后,Vue 完全由开源社区来推动,这使其与竞争对手区分开来,并且在其 GitHub 上众多的观察者、星标和分支中得以体现。

优点
局限性
它的温和学习曲线使其成为初学者和资深开发者的理想选择。它不要求先验技能。例如,你可以使用 TypeScript,但这不是强制性的。文档非常出色
他们的生态系统:尽管增长迅速,但仍小于 React 和 Angular。
它提供了出色的即装即用性能,并无论项目大小都提供优势。Google 似乎青睐轻量级项目
它可能不太适合大型应用,但它正在迅速赶上!
Vue 由开源社区支持,而不是公司,这使其独立且值得信赖
“任何公司都不支持 Vue”的说法意味着其维护不如公司资助的可靠。然而,你可以通过 GitHub 赞助支持他们的贡献者。

安全性:不容商量的因素

当涉及到安全性时,没有框架是默认完全安全的。作为开发者,你是最后的防线。虽然框架可以帮助使你的应用程序安全,但保持警惕、遵循最佳实践(如 OWASP 的建议)、保持依赖关系最新,并关注 CVE 和安全新闻是至关重要的。考虑到这一点,让我们看看每个框架如何支持你的努力。

  • Angular 在其强大的内置保护方面领先。它自动清理和转义不受信任的值,从一开始就防止 XSS 攻击。它的 HttpClient 带有 CSRF 保护,并且与内容安全策略(CSP)配合得很好。
  • React 采取了一种更放手的态度。它在渲染前默认转义值,这有助于抵御 XSS 攻击,其虚拟 DOM 可以作为额外的屏障。然而,React 将 CSRF 保护留给了你和你的后端设置。
  • Vue 处于中间位置。像 React 一样,它自动转义内容以防止 XSS,并且它的编译器会警告你潜在的不安全做法。但是,对于 CSRF 保护,你得自己来。

记住,安全性不是功能——它是基本要求。无论你选择哪个框架,始终将其放在开发过程的首位。

让 Auth0 为您的应用程序安全保驾护航

我知道你早有预料。在这个背景下,既然我们在 Auth0 的博客上,我忍不住要做一个义务宣传。无论您选择哪个框架,Auth0 都为这三种框架提供了 SDK,因此如果您需要登录、认证或授权流程,您可以显著加强您的安全措施。

Angular SDK React SDK Vue SDK

集成 Auth0 可以显著提升您的应用程序安全性。Auth0 提供了强大的认证和授权功能,简化了复杂安全元素的实现,例如多因素认证(MFA)、单点登录(SSO),甚至是从头开始构建可能具有挑战性的密码钥匙。

将 Auth0 与您选择的框架一起使用,就像拥有一个专门的安全专家团队保护您的应用程序。实现我们的 SDK 使您能够专注于创建出色的功能,而 Auth0 则抵御恶意用户。简而言之,这是一个双赢的局面。

测试:开发者的安全网

作为前测试自动化工程师,我想将测试视角引入讨论。精心设计的测试策略至关重要。此外,可测试性和支持水平是选择框架的重要因素。让我们看看每个框架提供了哪些测试工具。

  • Angular 提供了 TestBed,它允许创建隔离的测试模块,并简化了模拟依赖项和单独测试组件的过程。
  • React 提供了灵活的测试方法 React Testing Library,鼓励开发者以用户交互的方式测试组件。
  • Vue 提供了 Vue Test Utils,它平衡了 Angular 的结构化方法和 React 的灵活性,使得组件挂载和交互模拟变得容易。

除了这些,关于测试还有很多共同点。所有三个竞争者都支持许多你使用和喜爱的测试工具,无论是 JestJasmine  Mocha 用于单元测试,还是 CypressPlaywright 和——当然——Selenium 用于端到端测试等。如果你想要使用这些测试工具,将会有一个浅的学习曲线。

最佳实践对于所有框架来说都是一样的。全面的测试策略包括单元测试、集成测试和端到端测试。完全依赖单元测试是不够的。要了解更多,你可以阅读我写的另一篇关于选择测试类型的文章。我们的朋友们在 Browserstack 也写了一篇很棒的文章,重点关注每个框架的性能,特别关注测试。

总结相似之处和差异

你现在已经了解了每个框架代表什么以及它带来的关键特性。Angular、React 和 Vue 都旨在构建动态的现代 Web 应用程序,特别是单页应用程序。它们都使用组件来创建可重用和模块化的用户界面元素。

所有三个框架都通过各种优化技术表现出色,例如 Angular 的 AOT(提前编译)和 React、Vue 的虚拟 DOM。此外,它们都有庞大、活跃的社区,提供广泛的文档、第三方库和丰富的在线资源。最后,所有三个框架/库都是开源的,并且在 MIT 许可证下授权,允许在商业和个人项目中自由使用。

差异近观

你已经在文章开始时找到了我的简短“TL;DR 表格”。让我们用生活填充这个表格。我将添加之前所有的信息,以及一些可能遗漏的信息。例如,它们都带来了状态管理——只是不同的风味。我们来继续:

特性
Angular
React
Vue
学习曲线
由于其性质和对 TypeScript 的关注,Angular 有一个陡峭的学习曲线。它最适合有大型应用经验的开发者
有一个适度的学习曲线。JSX 和集成额外的库可能带来挑战,但一旦学会,React 的组件化方法是直接的
Vue 对初学者来说很容易,它的学习曲线温和,文档精确
DOM 操作
使用传统 DOM,当变化发生时更新整个 DOM 树
使用 虚拟 DOM,通过只更新 DOM 的变化部分来优化性能
也使用 虚拟 DOM,提供与 React 类似的性能优势
适用场景
它适合大型、复杂的企业应用,需要一个全功能的框架
React 适合任何大小的项目,需要灵活性和高性能。其适应性使其适合广泛的应用
由于其简单性和易于集成,最适合小至大型应用和快速原型设计
性能优化
性能良好,但可能受到其复杂性和大小的影响
通过其虚拟 DOM 和高效渲染过程提供强大的性能
以其高效的反应系统和一般良好的性能而闻名
状态管理
使用服务和 NgRx 进行状态管理,提供强大、反应性的解决方案
通常使用外部库如 ReduxMobX 和 Context API 进行状态管理,提供选择合适工具的灵活性
使用 Vuex  Pinia进行状态管理,提供结构化和集成的方法
内置安全性
提供强大的安全特性,包括对 XSS(跨站脚本攻击)、CSRF(跨站请求伪造)和 CSP(内容安全策略)的保护
提供适度的安全保护,内置对 XSS 的保护,但需要额外措施以确保完整的安全
像 React 一样,提供适度的 XSS 保护,并需要额外的预防措施
Auth0 SDK
 Angular SDK
 React SDK
 Vue SDK
MIT 许可证
特定测试工具和支持
它带有 TestBed,一个内置的测试框架
通常使用 React Testing Library 或 Jest,专注于隔离测试组件
提供 Vue Test Utils 用于测试 Vue 组件,提供处理单元测试的直接方式
生态系统规模
它拥有一个全面的生态系统,包括广泛的官方工具和库,以满足企业需求
其庞大的生态系统包括众多第三方库,提供高度灵活性,但有时会导致工具集的碎片化
功能不断增长的生态系统,包括一套坚实的官方工具和不断扩大的社区贡献库
更新频率
遵循可预测的 6 个月发布周期,保证定期更新和长期稳定性
频繁更新:许多更新强调正在进行的开发和不断增强
像 React 一样,Vue 的频繁更新反映了它们的积极开发和持续改进

结论:选择你的伴侣

所有这些听起来都是很多信息。那么,你应该怎么做呢?如果你像我一样,可能已经感到决策瘫痪了。我懂你;让我们试着结束这个话题,找出哪个框架在比较中胜出。

不多说了,以下是我对何时选择哪个框架的看法:

  • 如果你正在处理一个大型应用,重视一致性,并希望尽早捕获类型相关错误,请选择 Angular,因为它支持 TypeScript 及其全面的框架。
  • 当你需要灵活性,并且你的团队熟悉设置其架构和测试实践时,React 是一个不错的选择。
  • 如果你更喜欢温和的学习曲线,并且需要一个可以随着项目复杂性增长的框架,Vue 是理想的选择。

最后,请注意,最好的框架允许你和你的团队编写干净、可测试和安全的代码。无论你的选择是什么,你都将有一个出色的社区支持你。❤️


原文地址:https://dev.to/auth0/angular-vs-react-vs-vue-50m6


该文章在 2025/1/2 8:44:12 编辑过
关键字查询
相关文章
正在查询...
点晴ERP是一款针对中小制造业的专业生产管理软件系统,系统成熟度和易用性得到了国内大量中小企业的青睐。
点晴PMS码头管理系统主要针对港口码头集装箱与散货日常运作、调度、堆场、车队、财务费用、相关报表等业务管理,结合码头的业务特点,围绕调度、堆场作业而开发的。集技术的先进性、管理的有效性于一体,是物流码头及其他港口类企业的高效ERP管理信息系统。
点晴WMS仓储管理系统提供了货物产品管理,销售管理,采购管理,仓储管理,仓库管理,保质期管理,货位管理,库位管理,生产管理,WMS管理系统,标签打印,条形码,二维码管理,批号管理软件。
点晴免费OA是一款软件和通用服务都免费,不限功能、不限时间、不限用户的免费OA协同办公管理系统。
Copyright 2010-2025 ClickSun All Rights Reserved